为什么古代西方建筑采用石材，而中国采用木头--石材网

作者：一颗萝卜

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

世界建筑史上，只有东亚喜好使用木材来建筑

西洋建筑其实是柱式巨石结构体系。埃及石材很多，譬如埃及帝王谷，所以埃及建筑多以石料开始，然后传到了希腊，希腊山区有非常多适合建筑的大理岩，于是希腊从埃及学习了相关的知识，并向外传播。

美索不达米亚地区既缺乏巨石材料，又缺乏优良结构用木材。棕榈枣椰肯定是要不得的，但是此区开放贸易发达，河网又便于运输，可以比较容易的获得伊朗高原和安纳托利亚的木材。所以从苏美尔起，这个西亚的文明中心地带就是砖木结构。用当地遍布的河流冲击淤泥制造泥砖，然后与贸易获得的木材搭配使用。

罗马时代，建筑材料有了历史上最重大的改进。最重要的是罗马人发明了砂浆。砂浆是现代混凝土的雏形，有了它建筑结构不再受石料的限制，可以在满足力学稳定原理的前提下塑造更复杂和自由的结构与形状。因此我们发现从罗马开始，西洋建筑结构变得更复杂多变更具装饰性，曲线曲面结构越来越多。

西欧建筑结构是由柱式结构体系（希腊罗马），然后是承重墙结构（拜占庭、罗曼式、哥特式），之后又回到柱式结构，到18~19世纪，工程科技的发展出现了现代的框架结构。

在意大利与西欧其他国家不同。意大利受到源自法国的哥特风格的影响很小，除了以米兰为中心的地区屈指可数的哥特风格外，很少有大型显眼的哥特建筑在意大利。所以有人认为柱式拱券结构是意大利的民族样式

石料建筑强度高、防火耐腐蚀是其优点。但是就是石料普遍比较脆，能够承受很大的正向拉压荷载，但是对弯曲扭转应力的承受能力低，所以对抗地震的能力相当低。

木料要好些。而且中国建筑是筐架结构。现代结构学已经证明，筐架结构是最好的结构，西欧传统的承重墙结构别的不说有高度极限，超过这个极限无论多厚实坚固的承重墙，多好的材料都垒不起来。

当然木料的缺点更多。所以科技发展让现代普遍使用钢筋混凝土，或者纯金属架构