一、欧洲古代建筑的平屋顶是用什么材料做的？

古代欧洲建筑的确大量采用石材，但是木结构也是常用的。

古罗马人沿袭亚平宁半岛上伊特鲁里亚人的建筑技术，继承古希腊成就，在公元1-3世纪达到西方 古代建筑极盛高峰。大型建筑物风格雄浑凝重，构图和仿清州谐统一，形式多样。有些建筑物内部空间艺术处理的重要性超过了外部体形。最有意义的是创造出柱式同拱券的组合，如券柱式和连续券，既作结构，又作装饰。

古罗马建筑的类型很多。有罗马万神庙、维纳斯和罗马庙 ，以及巴尔贝克太阳神庙等宗教建筑，也有皇宫、剧场角斗场、浴场以及广场和巴西利卡(长方形会堂)等公共建筑。居住建筑有内庭式住宅、内庭式与围柱式院相结合的住宅，还有四、五层公寓式住宅。

古罗马建筑的木结构技术已有相当水平，能够区别桁架的拉杆和压杆。罗马城图拉真巴西利卡，木桁架的跨度达到25米。公元一世纪建造的罗马大角斗场，可容 五万观众，只用了5～6年时间就建成了。它建在一个填备蔽没的湖上，但地基竟没有明显的沉陷。

公元二世纪中叶建造的巴尔贝克太阳神庙，周围45根柱子，每根高19.6米，底径2米，都是用 整块花岗石加工而成的。在神庙后墙8米高处，砌有三块各约500吨的大石块，可见当时起重能力之大。

还有一个原因。西方的那种大尺度石头建筑大多不是给人来用的。都是给神用的。这是他们对神的崇拜。而中正隐国的木制建筑大多是人住的。就算是寺庙什么的庙宇，其实形制与住宅业是近似的 随时可以拿来给人住。

并非原创！仅供参考 您的采纳对我帮助很大！谢谢！

二、欧洲古建筑喜欢用砖石等材料，为什么我国喜欢用木头？

欧洲古建筑喜欢用砖石等材料，为什么我国喜欢用木头？

在西方文明早期，为什么会出现由木材向石材建筑形制的转变呢？最主要原因，是受限于自然环境的因素。原来，早在古埃及时期,石材虽是丰富的自然资源,但多被用来制造一些简单的生产工具和日常的生活器皿,有时还用于制作装饰品,而一般不用于进行建筑活动。但是，由于两河流域气候湿润，降雨较多，木构建筑易被风剥雨蚀而易于腐朽的特点也就越来越不能满足建筑物长久存在的需要。因此，对选用何种材料来代替芦神物苇及草木也就成为一件非常重要的事情。在长期的生产劳作过程中，古代的西方人们从河水泛滥所带来的遍地淤泥中受到启发，开始用太阳晒干的泥陪猛砖作为建筑材料。据相关考古发现，泥砖曾是古代两河流域和埃及使用时间相当长的建筑材料，他们用泥砖建造住宅和宫殿。

伴随着生产力发展水平的不断提高和时间的不断推移，古埃及人发展了几何学、测量学,创造了起重运输机械,学会了绘制建筑物图纸，能够组织大量的劳动力参加集体劳动……这一切都使大规模的采石活动成为可能。石材坚硬的质地和不易被雨水侵蚀而腐朽的特点,也使得它成为建造大型、坚固建筑物的理想材料。到公元前三千纪时,人们就已经开始了用石材来建造皇帝的宫殿和陵墓。这一传统在以后两千多年的建筑中持久不衰,并日趋完善，成为西方古代建筑舞台上的主旋律。

大部分中国古代匠人并不了解石料的物理特性。石料抗压力强，而张力、弹力极弱，其物理特性与木材恰好相反，适于垒砌。但中国古代工匠却多用建造木建筑的榫接之法来拼合石材。榫接的石构件在局部受力时易于破裂崩坏，使得建筑整体缺乏稳固性，这样的建筑自然难以被广泛应用，也难以留存至今。即便懂得垒砌之法，中国古代工匠也很少能将砖石建成坚固的建筑。用砖石垒砌稳定结构主要有两种方法。其中之一是确保每块砖石大小相近，将接触面磨平，以此增大砖块之间的接触面积，防止受力点不均导致砖石破裂。埃及金字塔、雅典卫城和古罗马的引水道都是此类范例。但是，这种垒砌方式需要厚重的墙体和精密的游乱液加工才能保障结构稳定。始建于唐代的西安大雁塔也是用砖石磨平对缝砌成，经历过多次崩毁重修、加厚加固，方得以存续。

木头对于其他建筑材料来说，更容易开采冲磨和加工，在古代的中国，遍地都是散旅斗木材，用木材来建筑又省力气又省钱；但不是所有建筑都是木材，中国古建筑也有大镇拿量采集石材的。

环境不同。我们国家木头比较多，而欧洲石头比较多木头少。

因为我国国土面积非常的大，气候也比较的温润，到处都有树木早陪，御兄所以树木用起来也特别的方便，而欧洲树木就比镇睁袭较少。

为什么欧冲茄燃洲古建筑多散虚纳咐为石筑,中式建筑多用木头

三、西方建筑与我国古代传统建筑相比有哪些特点？

西方建筑与中国古代建筑在多个方面呈现出鲜明的对比。首先，从材料使用上看，西方建筑多倾向于使用石材，如古希腊的庙宇和古罗马的宫殿，都以其坚固的石质结构著称，体现了对永恒的追求。而中国古代建指迟兆筑则更偏爱木材，如故宫的宫殿和寺庙，木材的灵活性和可塑性使得建筑在形式上更加丰富多样。其次，在空间布局上，西方建筑强调秩序和对称，如哥特式教堂的高耸塔楼和对称的飞梁，展现了一种几何美感。而中国古代建筑则更加注重与自然环境的和谐，布局灵活多变，如江南水乡的园林，巧妙地融唯租合了自然与人工。再者，从建筑风格上看，西方建筑经历了从古典到现代的多种风格演变，如巴洛克、洛可可、哥特式等，每一种风格都有其独特的艺术特点。而中国古代建筑则以其独特的木构架体系和屋顶形式，如斗拱、悬山、歇山等，展现了深厚的文化底蕴。最后，在建筑功能上，西方建筑往往追求实用与美观的结合，如古希腊的剧场和罗马的浴场，既满足了人们的生活需求，又体现了艺术价值。而中国古代建筑则更多地承载了宗教、政治和文化等多重功能，如旦团寺庙、宫殿和园林等，都是中国古代文化的重要载体。

综上所述，西方建筑与中国古代建筑在材料使用、空间布局、风格特点和建筑功能等方面都有着显著的不同。这些差异不仅反映了两种文化背景下的审美观念和社会需求，也为我们提供了丰富的建筑艺术遗产。

转载请注明：石材网 » 欧洲古代建筑的平屋顶是用什么材料做的？