为什么中国古建筑多用木材,而欧洲人却用石材

建筑配套石材 浏览

一、为什么中国古建筑多用木材,而欧洲人却用石材

古代中国人 认为石材是没有生命的建筑材料,是给逝人所用的。因此在中国古建筑,石材多用于陵墓建筑之中;在古代中国大多发展木结构的建筑,其一,因为古建筑的特点是:简单,真实,有机。木结构可以充分的讲这些特点发挥出来。其二,木材在古时候大量存在,有取材简洁,便于修缮,适应性强,施工速度快的特点。因此在中国古代建筑中多用木材。

欧洲的建筑发源与古希腊时期,多为神庙,教堂等建筑,木材不能满足其立面的宏伟建筑的要求。欧洲建筑注重建筑的比例问题,如古希腊的柱式等,都有严格的比例要求,木材结构无法满足。在古代罗马时期,发展的火山灰混凝土,是欧洲的建筑在单体建筑的体量上变得越来愈宏大,因此多用石材来满足建筑需求。

望采纳,谢谢

为什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头

二、上古欧洲(希腊罗马时代),特别是希腊是否缺大木,所以才用石头建房子?

一楼的回答多数正解

在富有艺术气息的古希腊,建筑被认为是艺术的延续,而用石头雕刻显然比用木头更富有艺术气息

而且,古希腊靠近海,如果使用木材建筑,由於受潮湿的带腐蚀性的海风的影响,很容易毁坏

事实上说呢,希腊多山,石材都是非常棒的,其实古时候大家都想拿石头做房子但是实在是材料不够不好取材才用木头做...希腊的城市一般都是依山傍水所以石材很好找...小朋友,这个道理你懂了么

哦!!有道理!上面的好厉害!

三、欧洲建筑为什么结实?

欧洲建筑之所以结实,主要有以下几个方面原因:

1. 采用高品质的建筑材料:欧洲建筑大多采用高品质的建筑材料,如天然石材、硬木等,在遭受地震、风暴等自然灾害时能够更好地抵御破坏。

2. 合理的结构设计:欧洲建筑师在设计建筑结构时,通常会采用更加合理的结构形式,如飞梁式结构、拱形结构、扶壁结构等,这些结构能够充分利用材料的力学性能,使得建筑更加稳固。

3. 重视维护、修缮:欧洲建筑师非常注重建筑的维护和修缮,一旦发现建筑存在损坏或老化的情况,就会及时进行修缮和加固,从而保持建筑的结实耐久。

欧洲建筑能够保持结实耐久,不仅与选择高品质的建筑材料、合理的结构设计有关,也与注重建筑的维护和修缮密不可分。为了让一座建筑变得结实,通常需要遵循以下几个原则:1. 应用适当的建筑材料:选择高质量的建筑材料是建筑结实的关键。例如,采用长寿命建筑砖或有质保的钢铁结构,可以保证建筑的结实耐用。此外,在选择材料时还要考虑其适应环境的能力,比如防水、耐火等性能。2. 考虑建筑结构设计:一个建筑的结构设计对于其结实程度至关重要。如果建筑物的结构设计得当,可以分摊负荷,减轻对特定部分的压力。例如,建造钢架结构可以为悬挂建筑提供强大的支持。3. 进行定期检查和维修: 定期检查和维修可以确保建筑的正常运行,同时也有助于预防损坏和意外情况。需要注意的是,不及时进行维护会导致建筑出现结构问题,影响其结构稳定性。4. 土壤和地基的施工应注意基本原则: 土壤和地基对建筑物的结实非常关键。在建家庭住宅或公寓时,应按照建筑专家的指导进行土壤测试和地基大改,以便确保建筑物与地面充分连接,从而提高其结实程度。选择合适的建筑材料,考虑适当的建筑结构设计,定期检查和维修,以及对土壤和地基按照基本原则进行施工,可以确保建筑物结实耐用,经久耐用。

四、中国古代建筑中多用木料,为什么西方建筑多用石材?

是因为在西方建筑史上,石材支撑着人类文明发展的壮丽历史。在中国,对木材的记忆无处不在,独特的美让世界惊叹。

石头建筑更有利于防御,所以中国古代的城墙都是石头,连著名的长城都是石头但是这座城市经常被战争摧毁,所以除了长城之外,很少见到石头建筑。在大城市里,不需要考虑防御的普通建筑不再需要石头。而且,常见的建筑基本上都是大面积的建筑,位于平原地区。石材不多,木材更方便运输和使用。

山上也有石楼,但古代政权的中心大多位于平原,所以对古建筑的印象都是用木头做的。事实上,情况并非如此。如果这是一个竹子丰富的地方,竹子将被使用西方的建筑一般都比较小,而且山多,所以收集石料比较方便。古代的欧洲贵族用石头在山上建造自己的城堡来防御。

他们常常缺乏力量在平原上建一座有城墙的城市。而且,石头建筑历史悠久,可以保存下来它给人的印象是欧洲所有的建筑都是石头建筑毕竟,即使有木结构的建筑,也是时候把它们变成灰烬了。我认为主要的问题是建筑的规模。例如,法国的卢浮宫由几代国王建造了300年,建筑面积为4.8公顷。紫禁城建成14年,建筑面积15公顷。如果紫禁城被石头覆盖,如果大明城被摧毁,它就可能无法完工。

巴黎圣母院建了180多年,德国 科隆大教堂建于600年前,欧洲神权统治大于君主制,宗教建筑属于上帝。它必须是不朽的,而且经过一百多年的辛勤耕作,石材的使用往往是常有的。

前阵子版上有人在讨论“中国古建筑多用木而不用石”,今天看了《不只中国木建筑》,里面的一番话对我很有启发,似乎可以为给出 一 部 分 解释。

作者说:“单从材料的选择看来,石头需要挖掘和开采,木头需要砍伐和培植。一个带着开开拓色彩(石矿),一个倾向于配合自然(植林)。 以农业作为生产基础的中国,历代典籍都详细罗列各种木材的用途和官方的植林方案,一般平民百姓则以自己的能力和经验进行贮材的计划。” 

农民播下一颗种子,盼望树苗抽条长大。同时利用农闲,到河滩用扁担将适合砌地基的石子挑到预定的范围内整平。 父亲一代往往已经预先替自己的儿孙种下良木,连同建房经验,一代一代地传下去。 

几乎每一个中国农民都是业余的建筑师,其中总有一两个擅于修建门窗之类较复杂结构的能收。“人丁单薄的家庭会按照能力分期施工,春天先竖起屋架,等到秋收农闲的时候才平顶盖瓦,又或者邀请左邻右里来帮忙,通力合作把房子完成。这种可贵的互助精神,在中国农村并不罕见。” 

“假如农村建设所用的材料不是木材而是石头,设计的开采技术和劳动力,就恐怕非三家村的农民所能应付。中国传统的紧密伦理关系,也许亦会因建筑材料的不同而改写了。” 所以,从民居角度说来,木材,更适合中国这个以农业为重,注重家族氏族伦理的民族。而石材,恐怕更适合古欧洲那种城市化的国家。从技术上来讲,木材的使用更加方面而实际。 

“没有人比农民更加了解土地,他们在土地上种出五谷粮食,种出棉麻衣织,种出舟车器皿,居然也种出房舍家园来。”中国建筑对木材的偏爱,体现了中国文化里对自然的浓厚感情。 

“19世纪初的西方社会曾经掀起过一阵田园风,艺术家们都殷勤地表现着乡村和自然的景致来舒缓新兴都市的返校压力。……这种情怀,在中国有着更悠久的传统,朴素简单的建筑,在中国文化画里,既是人生的起点,也是生命的归宿。”恐怕,中国文化里“道”的精神,也体现在木材的使用上。

国的文明发源于黄河流域,这一区域主要是黄土,覆盖有茂密的森林,而很少有表面裸露的石头.所以自然而然,先民们在做建筑的时候就地取材就使用木材了.西方文明发源于希腊位于地中海沿岸,那里有很多裸露在地表的石头,于是就地取材就使用石材了.

筑讯中国认为:1、木头向上生长,寓意美好;石头触感不够亲和;2、在五行里,东方五行属木,生发,吉;西方五行属金石,肃杀之气,凶;

单从材料的选择看来,石头需要挖掘和开采,木头需要砍伐和培植。一个带着开开拓色彩(石矿),一个倾向于配合自然(植林)。 以农业作为生产基础的中国,历代典籍都详细罗列各种木材的用途和官方的植林方案,一般平民百姓则以自己的能力和经验进行贮材的计划。

转载请注明:石材网 » 为什么中国古建筑多用木材,而欧洲人却用石材